2009年南开大学经济学基础（微、宏观）考研真题[视频讲解]
一、简答题（共60分）
1证明消费者最优决策的对偶性。（10分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】消费理论的对偶性在平狄克《微观经济学》（第7版）第4章的附录予以了介绍。生产和成本理论的对偶性在教材第7章的附录予以了介绍（浙江大学2012年“801经济学综合”考到了此知识点）。另外，建议考生熟练掌握数理分析，将经济学问题用数学语言表示，然后用数理方法解答。
答：可以从两个角度看待消费者的最优决策。商品X和Y的最优选择不仅可以分析成一个选择与预算线相切的最高无差异曲线，即效用水平最大值的问题，也可以看成是一个选择与既定的无差异曲线相切的最低预算线，即最小预算开支的问题。事实上，可以用对偶性这一术语来指代这两个视角。
（1）获得某个效用水平的成本最小化的问题
效用水平的成本最小化为：
对应的拉格朗日函数由下式给出：φ＝PXX＋PYY－λ[U（X，Y）－U*]。
式中，λ是拉格朗日乘数。就X和Y求φ的微分，并令导数等于零，得到支出最小化的必要条件：
PX－λMUX（X，Y）＝0
PY－λMUY（X，Y）＝0
通过整理可得：
所以，成本最小化选择的X和Y必定位于预算线与产生效用U*的无差异曲线的切点上。
（2）既定预算约束下的效用水平最大化的问题
既定预算约束下的效用水平最大化为：
对应的拉格朗日函数由下式给出：L＝U（X，Y）－λ（PXX＋PYY－I）。
式中，λ是拉格朗日乘数。就X和Y求L的微分，并令导数等于零，得到如下的效用最大化的必要条件：
MUX（X，Y）－λPX＝0
MUY（X，Y）－λPY＝0
通过整理可得：
通过对比可以看出，成本最小化选择的点与使效用最大化的点相同，所以对偶的支出最小化问题产生的需求函数与直接的效用最大化问题所得出的需求函数相同。
2简述要素边际报酬递减与规模报酬不变的相容性。（10分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】在历年的研究生入学考试中，经常考到边际报酬递减规律与规模报酬相关关系这一知识点。一定要记住：短期内，边际报酬最终肯定是递减的，属于短期分析。长期中，规模报酬三种可能性都可能存在。一个分析短期，一个分析长期，两者并不存在必然的关系。为了更好地表述两者的关系，可以借用柯布-道格拉斯生产函数来进行分析。
答：（1）边际报酬递减规律指在技术水平不变的条件下，在连续等量的把一种可变生产要素增加到一种或几种数量不变的生产要素上去的过程中，当这种可变生产要素的投入量小于某一特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递增的；当这种可变要素的投入量连续增加并超过这个特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递减的。边际报酬递减是短期生产的一条基本规律。
（2）规模报酬是指企业的生产规模变化与所引起的产量变化之间的关系。企业只有在长期内才可以变动全部生产要素，进而变动生产规模，因此，企业的规模报酬分析属于长期生产理论问题。规模报酬不变是指在一定的生产规模下，产量增加的比例等于各投入要素增加的比例。例如，当生产要素（劳动和资本）都增加100%时，产量也增加100%。
（3）要素边际报酬递减与规模报酬不变是相容的。从上述分析可以看出，规模报酬与边际报酬属于两个不同的概念，二者之间并不存在必然的联系，因此二者是可以相容的。假设某生产函数为柯布-道格拉斯生产函数，即Q＝ALαKβ，且α＋β＝1。根据柯布-道格拉斯生产函数的性质可知该生产函数为规模报酬不变，且劳动和资本的边际报酬都是递减的。因此，可以看出要素边际报酬递减与规模报酬不变是相容的。
3请比较占优策略均衡与纳什均衡的定义及其关系，并判断古诺模型均衡解的博弈性质。（10分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】博弈论相关内容不是考试的重点，但是一些重要概念，如占优策略均衡、纳什均衡、囚徒困境、以牙还牙等，建议考生掌握，容易出考题。另外，古诺模型（还包括其他寡头博弈模型）的求解方法一定要熟练掌握，2010、2011年都出过相关的计算题。
答：（1）无论其他参与者采取什么策略，某参与者的最优策略是唯一的，这样的策略称之为占优策略。纳什均衡，指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。它是由所有参与者的最优策略所组成的一个策略组合，也就是说，给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他策略，从而没有人有积极性去打破这个均衡。
（2）占优策略均衡和纳什均衡的关系
占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说，其最优策略都是唯一的。纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的最优策略选择给定的条件下，其选择的策略也是最优的。所以，占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。
（3）古诺模型均衡解的博弈性质
古诺模型是一种单时期模型。每家厂商必须预测另一家厂商的产量选择，并根据预测选择使自身的利润达到最大的产量水平。该模型试图寻求一个预测均衡——每家厂商都发现它对另一家厂商的信念得到证实的一种状态。通过分析可以发现，给定对于另一个企业的产量信念，每一个企业都做出了自己最优的产量选择，使自己的利润最大化。可以说，古诺模型的均衡解都是在已知对方产量的情况下求得的对于自己来说最优的产量，因此属于一种纳什策略均衡。
4请说明CPI与GDP平减指数的区别（拉斯派尔指数与帕氏指数的影响）。这两种价格指数哪一个倾向于高估通胀，原因是什么？（10分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】CPI与GDP平减指数的区别在曼昆《宏观经济学》（第7版）第2章予以了介绍。作答时，一定要掌握答题方法：先介绍CPI与GDP平减指数的概念，然后介绍两者的区别，最后阐述哪一个价格指数高估及其原因。
答：（1）CPI是消费者价格指数，表示的是不同时期为购买一篮子商品所支付的成本的价格指数。这一篮子商品通常包括食品、衣服、住房、燃油、交通运输、学费及其他日常生活所必需的商品和服务。消费价格指数的公式为：CPI＝（一组固定商品按当期价格计算的价值/一组固定商品按基期价格计算的价值）×100。
GDP平减指数是名义GDP与实际GDP之比，用公式表示为：GDP平减指数＝名义GDP/实际GDP。GDP平减指数可作为衡量通货膨胀率的一种重要指标。
（2）CPI与GDP平减指数这两种衡量指标之间的区别
①GDP平减指数衡量生产出来的所有产品与服务的价格，而CPI只衡量消费者购买的产品与服务的价格。因此，企业或政府购买的产品的价格的上升将反映在GDP平减指数上，而并不反映在CPI上。
②GDP平减指数只包括国内生产的产品。进口品并不是GDP的一部分，也不反映在GDP平减指数上。
③最微妙的差别产生于这两个指数对经济中许多价格加总的方法。CPI给不同产品的价格以固定的权数，而GDP平减指数给予变动的权数。换言之，CPI是用固定的一篮子产品来计算的，而GDP平减指数允许当GDP组成部分变动时，一篮子产品随时间变动。
（3）这两种价格指数中，CPI更倾向于高估通胀。在现实中，由于以下多种原因，CPI倾向于高估通胀：
①替代偏差：由于CPI衡量固定的一篮子产品的价格，所以，它没有反映出消费者用相对价格下降的产品进行替代的能力。所以相对价格变动时，其真实生活费用的上升比CPI慢。
②新产品的引进：当一种新产品进入市场时，消费者的状况变好了，因为消费者有了更多可供选择的产品。实际上，新产品的引进提高了本币的实际价值，但本币购买力的提高并没有体现在CPI的下降上。
③无法衡量的质量变化：当一个企业改善自己出售产品的质量时，产品价格的全部变化并不是对生活费用变化的反应，如果无法衡量的质量改变是有代表性的，衡量的CPI的上升就比CPI实际的上升快。
因而，在这两种价格指数中，CPI更倾向于高估通胀。
5简述现代菲利普斯曲线的构成因素，及其与原始菲利普斯曲线的区别，并指出前者与总供给曲线的关系。（10分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】现代菲利普斯曲线就是附加预期的菲利普斯曲线。利用附加预期的菲利普斯曲线推导总供给曲线方程，推导过程一定要熟练掌握，具体可参见曼昆《宏观经济学》（第7版）第13章。另外，菲利普斯曲线相关的计算题，建议考生多加练习，很容易出考题。
答：（1）现代菲利普斯曲线的构成因素
现代菲利普斯曲线即附加预期的菲利普斯曲线，表达式为：π＝Eπ－β（u－un）＋v。由公式可以看出，现代菲利普斯曲线的构成因素有预期的通货膨胀率、失业率对自然失业率的偏离和供给冲击。
（2）现代菲利普斯曲线和原始菲利普斯曲线的区别
现代菲利普斯曲线和原始菲利普斯曲线的区别主要体现在以下三个方面：
①现代菲利普斯曲线用通货膨胀率代替货币工资增长率。不过这种差别并不是至关重要的，因为通货膨胀率与货币工资增长率是密切相关的。在工资迅速上升的时期，物价上升也迅速。
②现代菲利普斯曲线包括了预期的通货膨胀率。弗里德曼和菲尔普斯认为，简单菲利普斯曲线最大的问题在于忽略了预期到的通货膨胀。事实上，失业并非取决于通货膨胀水平，而是取决于超过预期通货膨胀之上的过度通货膨胀。
③现代菲利普斯曲线包括供给冲击。20世纪60年代后期，一些国家出现了通货膨胀率和失业率同时上升的滞胀现象。20世纪70年代，世界石油价格的大幅度上升，使得原始菲利普斯曲线无论在理论上还是在实证研究上都受到了尖锐的批评，也使得经济学家更加认识到总供给冲击的重要性。
（3）附加预期的菲利普斯曲线与总供给曲线的关系
①菲利普斯曲线和总供给曲线实际上是同一枚硬币的两面。根据附加预期的菲利普斯曲线可以推导得出总供给曲线，利用总供给方程也可以推导得出菲利普斯曲线方程。
②菲利普斯曲线和总供给曲线二者反映的本质是完全相同的，都是对“价格水平变动使实物经济的实际产出、就业量由最初的偏离充分就业水平——通过工资-价格调整——回归充分就业水平”的过程的刻画。
③两者的区别：总供给曲线侧重于“价格-产出”之间的关系，现代菲利普斯曲线侧重于“价格的变动率-产出（就业）的变动率”之间的关系。前者是二者绝对水平的相依关系，后者是二者相对变化率的相依关系。前者是静态的，而后者开始涉及到动态问题。
6请依据IS-LM模型解释，在危机（严重衰退）时期的财政政策和货币政策的有效性会发生怎样的变化。（10分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】南开大学非常喜欢在财政政策和货币政策的效果这个知识点上出考题。对于这一类型考题，一定要画图，更重要的是用经济学原理来进行介绍，也可以用数理方法予以分析，可参见高鸿业《西方经济学（宏观部分）》第15章附录。南开大学2011年出了一道类似考题：说明凯恩斯极端情况和古典极端情况的经济意义，并说明两种情况下货币政策和财政政策的有效性。
答：一般来说，IS曲线越平坦（陡峭），财政政策效果越小（大），而货币政策效果越大（小）；LM曲线越平坦（陡峭），财政政策效果越大（小），货币政策越小（大）。危机（严重衰退）时期，IS曲线比较陡峭，LM曲线比较平坦，此时财政政策比较有效，而货币政策效果较差。
图1 危机（严重衰退）时期财政政策和货币政策有效性分析
如图1所示，一方面，LM曲线为水平线说明当利率降到r0这样低的水平时，货币需求的利率弹性为无限大，这时人们不管有多少货币都只想持有在手中（即进入“凯恩斯陷阱”）。因此货币当局想通过增加货币供给来降低利率以刺激投资，是不可能有效果的。此时政府实行扩张性财政政策，并不会使利率上升，从而对私人投资不产生“挤出效应”，因此即使IS曲线不垂直而向右下方倾斜，财政政策效果也非常明显；另一方面，IS线为垂直线，说明投资需求的利率系数为零，即不管利率如何变动，投资都不会明显变化。在投资需求停滞时期，利率即使发生了变化，也不能对投资产生明显的影响。垂直的投资需求曲线产生垂直的IS曲线，这时，即使货币政策能改变利率，对收入也没有作用。
二、计算题（共40分）
1在一个垄断市场中，厂商的需求曲线：P＝20－6Q，其成本函数为：TC＝3Q2＋2Q。请回答以下问题：（共20分）
（1）厂商的最优生产决策及相应的利润是怎样的？（4分）
（2）假如政府可以通过三种途径压缩厂商利润，分别是：通过最高限价政策迫使厂商生产完全竞争市场的产量；征收固定额度的垄断暴利税（等于超额利润）；按照现价格与完全竞争市场价格的差价向每个产品征收从量税。则三种情况下厂商的定价、产量和利润状况分别是怎样的？（12分）
（3）基于消费者的福利角度考虑，如何判断这三种政策的效果。（4分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】此题考察垄断低效率以及如何予以纠正。一定要注意的是，根据成本函数可得出边际成本曲线不是一条水平线（高鸿业《西方经济学（微观部分）》第11章图11-1对应的边际成本曲线是一条水平线），分析可参见平狄克《微观经济学》第10章。
解：（1）对于垄断厂商而言，其利润最大化问题为：
利润最大化的一阶条件为：dπ/dQ＝20－12Q－6Q－2＝0，从而可以解得垄断厂商的产量为：Q*＝1；产品的垄断价格为：P*＝20－6×1＝20－6＝14。
垄断厂商的最大化利润为：π*＝14×1－（3×1＋2×1）＝9。
（2）①该垄断厂商的边际成本为：MC＝6Q＋2，由完全竞争市场厂商实现利润最大化的均衡条件P＝MC可得完全竞争市场下的产量和价格分别为：Q＝1.5，P＝11。因此，政府可以制定最高限价为P＝11，此时，垄断厂商的定价将等于最高限价，其产量将为Q*＝1.5，此时，利润为π*＝27/4。
②垄断厂商的最大超额利润为π*＝9，因此固定额度的垄断暴利税应为9。此时，由于固定额度的税收征收不改变垄断厂商的边际选择行为，所以垄断厂商的最优产量仍为Q*＝1；产品的价格P*＝14，只是其利润会因为垄断暴利税而减为零。
③每个产品征收的从量税为14－11＝3；此时，垄断厂商的利润最大化问题为：
利润最大化的一阶条件为：dπ/dQ＝20－12Q－6Q－2－3＝0。
从而可以解得垄断厂商的产量为：Q*＝5/6。
产品的垄断价格为：P*＝20－6×5/6＝20－5＝15。
垄断厂商的最大化利润为：π*＝15×5/6－（3×5/6×5/6＋2×5/6）－3×5/6＝6.25。
（3）基于消费者福利而言，①政策下产品价格最低，产量最高，因而消费者获得的福利最大；②政策次之，政府向垄断厂商征收垄断暴利税只是将超额利润从垄断厂商手中转为政府收入，并不改变垄断带来的低效率；③政策最差，从量税的征收会导致垄断厂商产量供给的减少以及价格的提高，意味着垄断厂商把部分单位产品税通过提高价格转移给消费者。
2一国的宏观经济结构如下：充分就业产出Y*＝1000；总消费函数为C＝200＋0.8（Y－T）－500rn；总投资需求I＝200－500rn；政府支出为G＝200；税收T＝20＋0.25Y；实际货币需求MD/P＝0.5Y－250（rn＋πe）；预期通胀率πe＝10%；名义货币供给MS＝1000。请回答以下问题：（共20分）
（1）解出该国的IS、LM及总需求方程；（6分）
（2）求一般均衡时的实际利率、价格水平、消费需求和投资规模；（7分）
（3）如政府决定采取总量为40单位的积极财政支出政策，求新均衡状态下的实际利率、价格水平、消费需求和投资规模，此时投资的格局是怎样的？（7分）
【分析】这一类型的考题相对简单，任意一本宏观经济学教材都有类似的课后习题，建议考生平时多加练习，掌握解题思路。另外，一定要细心，这种计算题一步错步步错。考卷做完后建议先检查计算题。
解：（1）产品市场均衡条件为：
由此可以解得IS曲线方程为：Y＝1460－2500rn。
货币市场均衡条件为：
由此可以解得LM曲线方程为：Y＝2000/P＋50＋500rn。
由IS、LM曲线方程联立可得总需求曲线方程为：Y＝285＋5000/（3P）。
（2）当经济实现充分就业的一般均衡时，Y＝285＋5000/（3P）＝Y*＝1000。
所以一般价格水平为：P*≈2.33；由Y*＝1000＝1460－2500rn，可得实际利率为：
rn*＝0.184＝18.4%
消费需求为：C*＝200＋0.8[1000－（20＋0.25×1000）]－500×0.184＝692。
投资规模为：I*＝200－500×0.184＝108。
（3）当经济达到充分就业水平时，如果政府决定采取总量为40的积极财政政策，即G′＝G＋ΔG＝240。
则可得新的IS曲线方程为：Y＝1560－2500rn。
但是由于已经达到了充分就业水平，LM曲线是垂直的，IS曲线右移并不能增加产出，而只能导致利率的提高，即有1000＝1560－2500rn*。
可得实际利率为rn*＝0.224。
将产出Y*＝1000，利率rn*＝0.224代入LM曲线方程：Y＝2000/P＋50＋500rn，得价格水平P*≈2.387。
消费需求为：C*＝200＋0.8[1000－（20＋0.25×1000）]－500×0.224＝672。
投资规模为：I*＝200－500×0.224＝88。
所以，当政府实行积极财政支出政策时，私人消费和私人投资都减少了，即存在挤出效应，因此投资格局是政府投资增加，而私人投资减少。
三、论述题（共50分）
1自2007年金融危机爆发后，各国政府及货币当局均采取了大规模的金融援救行动，请阐述这一过程中可能存在的道德风险问题及其原因，并提出相应的政策应对。（15分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】虽然2007年爆发的次贷危机及随之引发的金融危机至今较为久远，但建议考生分析此次危机爆发的原因、各国政府（包括中国政府）采取的对策、对策实施后的效果等，因为目前一些宏观经济热点问题跟这场金融危机及其处理有一定的关系。
答：（1）自2007年金融危机爆发后，各国政府及货币当局均采取了大规模的金融援救行动。简单归纳，这些措施大致可以分为10类：①降息；②直接向金融市场注入流动性；③严禁卖空行为；④注资、国有化或接管金融机构；⑤对金融机构的债务进行担保；⑥直接向实体企业提供融资；⑦对住房抵押贷款借款人开展帮助；⑧向中小企业提供融资或提供贷款担保；⑨大规模的财政刺激计划；⑩通过国际货币基金组织向新兴经济和一些中小型受危机影响严重的经济实行援助，给予贷款，防止金融危机在地域上的进一步蔓延恶化。
（2）道德风险是指在双方信息非对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。在金融危机救助中，政府面临的挑战之一便是救助行动可能引发的道德风险问题，原因有：
①最后贷款人对“最终清偿力”进行过度提供，是对金融机构继续偏好高风险区域的政策激励，导致金融机构道德风险。这是因为这会使金融机构产生一种预期，认为以后一旦出现危机，监管层就会出面营救。假如是这样，那投行今后做投资就不用害怕失败了，反正总会有政府在背后进行救援。反过来，金融机构在事先也就会比较放纵自己，采取更加激进的投资策略。短期内，那些有问题的金融公司也不会积极自救。
②由于信息不对称，金融机构及其从业人员利用工作之便，通过违反金融交易规则，为自己谋取私利而引发金融职务犯罪行为。
③政府没有提出严密的附加条件来限定资金的使用以及限定公司的行为，从而必然会导致类似的道德风险。如果有了政府的救助，也就意味着有了政府在背后的保险，金融机构会更有动力从事高风险的投资活动，如果没有辅助的系统性的约束措施，现在的救助必然会导致今后金融机构大量的道德风险行为。
④救助促使银行经营者和股东为获得更多的救助补贴而去冒更大的风险，这种道德风险在大银行身上表现得更为严重。
（3）政府面对这些道德风险应采取的对策
①需要对被救援者施以严格的制度、道德约束，确保其慎用救援资金，用好救援资金，使广大纳税人入有所值。既然申请了政府救助，就必须同时接受附加条件，这些条件是施加给公司的额外成本，以起到约束公司行为、正确激励公司改革的作用。
②通过征收惩罚性高利率、依靠自救、实施“建设性模糊”救助条款、严格的事后信息披露等措施有助于缓解道德风险。
“建设型模糊”是指在提供支持时要引入不确定原则，因为不确定性让银行不知道自己究竟能否被救助，从而使银行谨慎经营。“建设性模糊”是央行相机决策的权力，是央行事前故意制造的不确定性。“建设性模糊”主要有两个作用：
a．迫使银行谨慎行事，因为银行自己不知道最后贷款人是否会对它们提供资金支持，由于银行不确定自己是否是援助的对象，形成了对银行的一种压力。
b．当最后贷款人对出现流动性不足的银行提供援助时，可让该银行经营者和股东共同承担成本。
③既要有强制信息披露的制度安排，又要有市场的自律环境。
政府应推进创设一种向全体市场参与者完全披露信息的市场环境，进而对金融机构，评级机构和相关主体开展严格的监管，以此对违规行为施加严格的法律措施。虽然充分的信息披露要求可以被创设出来，但是更艰巨的任务是创设出一种宁可守法不可违法的环境，这种自律机制要比外部强制机制更加有效。
④明确政府干预市场的目的。它并不只是为解燃眉之急，而是对市场机制失灵的必要补充与完善。根本目的是营造市场健康发展的环境，培育和巩固市场健康发展的基础，引导和调整市场发展的方向。
⑤采取正确合理的方法干预市场。政府对市场的干预必须有切实可行、科学有效的政策措施。应注重政府干预的方法、途径和效果，决不能将政府行动变成一个简单的、不计成本的资金投入或税收让利。
⑥追究金融机构管理层的个人责任。法律应对金融机构管理层的个人责任做出相应的制度安排，否则将来类似的金融危机依旧会不期而至。
2请论述实际经济周期理论（新古典理论中的代表学说之一）与新凯恩斯理论在劳动力市场、技术冲击、货币中性以及工资弹性方面的主要分歧。（15分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】实际经济周期理论与新凯恩斯理论在劳动力市场、技术冲击、货币中性以及工资弹性方面的主要分歧可参见曼昆《宏观经济学》（第6版）教材第19章。虽然第7版教材删去了此章内容，但建议考生掌握。
答：新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。两者的主要分歧在于：
（1）劳动力市场的解释
在劳动力市场上，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。
实际经济周期理论遵循新古典学派关于市场出清的假定，即劳动力市场上的工资和产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供给情况迅速进行调整。所以，劳动力市场不会存在超额供给，始终处于自然失业率的水平上。
新凯恩斯主义者认为劳动力市场上工资是黏性的。黏性工资是指不能迅速地反映劳动力市场供求的变动，只能缓慢地根据劳动力市场状况改变而调整的工资。新凯恩斯主义学派黏性工资论认为，由于工资是黏性的，劳动力市场是不能出清的，存在着闲置的劳动力。
（2）技术冲击的重要性
实际经济周期理论认为：技术波动引起产出与就业的波动。当技术得到改进，产出增加，实际工资增加，由于时际劳动替代，就业也随之增加；技术恶化时，产出减少，并减少了对工作的激励，则就业也减少。
新凯恩斯主义者认为：技术进步是逐步发生的，经济不会经历重大的技术冲击。另外，因为技术不会倒退，所以不会发生反面的冲击。
（3）货币中性
实际经济周期理论认为，即使在短期内货币也是中性的，名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。实际经济周期理论的支持者认为，货币供给是内生的，即产出的波动会引起货币供给的波动。
新凯恩斯主义者则认为货币是非中性的，货币非中性源于黏性价格。新凯恩斯主义者认为，货币等名义变量的变动会导致产量和就业量等实际变量的波动，因此用政策来刺激总需求是必要的。
（4）工资与价格的伸缩性
新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即被连续出清。因此，新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看作为经常可以得到的情形。
与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，例如需要几年的时间，而在这一过程中，经济处于供求不等的非均衡状态。
32008年下半年以来，我国政府根据国内外宏观经济形势的变化，在货币政策和财政政策领域进行了有针对性的调整。请依据开放条件下的宏观经济理论，论述这些调整产生的原因和政策目的，并分析相关稳定性政策的有效性预期。（20分）
视频二维码（扫码观看）
【分析】从南开考题来看，每一年都有一道联系现实的宏观论述题，因此建议考生在复习过程中，特别是强化阶段、冲刺阶段，尝试以专题的方式对宏观经济热点问题予以罗列，通过这样的方式加深对宏观经济热点问题的理解。在整理宏观经济热点问题中，查看相关的论文，特别是知名学者的论文，将论文相关内容进行归纳，以便于考试作答。
答：（1）2008年下半年以来国内外宏观经济形势的变化
美国次贷危机不断深化，对中国经济的影响也逐步显现，成为2008年影响中国经济发展的最大外部因素。在外需回落、利润下滑、房地产市场反向调整以及其他因素的作用下，固定投资也开始出现下滑。同年7月份，中央政治局常务委员会召开会议，明确了下半年经济工作的任务：把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务，即“一保一控”。
到了2008年下半年，随着美欧等主要经济体陷入衰退的风险不断加大，中国经济难以独善其身，经济上行动力逐渐削弱，而下行的不确定因素显著增加。虽然国家及时采取一系列宏观调控措施，但主要出口市场经济出现衰退，外需不足的问题更加突出，进一步扩大内需就成为中国保持经济平稳较快增长的主要动力所在。我国政府对宏观经济政策进行重大调整，财政政策从“稳健”转为“积极”，货币政策从“从紧”转为“适度宽松”。
（2）我国采取的具体政策措施
随着国内外形势的急剧变化，我国的货币政策实际上已进行了一些灵活调整。2008年9月份后，中央银行连续三次降低利率，两次降低存款准备金率，调整央票发行及取消对商业银行信贷规模的硬约束等，向市场明确传递了“转向”信号。
继续加大强惠农政策力度，较大幅度提高2009年生产的粮食最低收购价格，较大幅度增加对种粮农民的补贴，以稳定粮食生产，增加农民收入，刺激农村消费，扩大内需；加强基础设施建设，批准了公路、机场、核电站、抽水蓄能电站等一批建设项目，决定加快南水北调中、东线一期工程建设进度，增加投资，扩大内需；适当调高纺织品、服装、玩具等劳动密集型商品和高技术含量、高附加值商品的出口退税率，以稳定出口；加大资助困难学生、优抚救济、住房保障等方面的支持力度，加大保障民生投入力度，切实保障低收入群众和特殊群体的基本生活，以改善民生，扩大内需。财政部、国家税务总局宣布对个人住房交易环节的税收政策作出调整，降低住房交易税费；中国人民银行宣布下调个人住房公积金贷款利率和扩大商业性个人住房贷款利率的下限，以稳定房地产市场。同时，中央银行连续五次下调基准利率和法定存款准备金率，综合运用货币政策和财政政策实现宏观调控的目的。
（3）一般认为，在通胀时期，虽然财政政策与货币政策都能够“相机抉择”，但货币政策比财政政策的作用更大，更加灵活；货币政策可逆周期采取紧缩的调控手段，如加息、提高存款准备金率等措施，与财政政策等其他政策配合，最终一般能够将通胀和物价上涨控制住；相对而言，财政政策的作用往往相对较小。但在经济不景气时期，财政政策一般比货币政策的作用更大、更加灵活有效，而且财政政策和手段有一定的杠杆效用，能对宏观经济起到立竿见影的调控效果。
当然，在当前极其复杂的国内外经济金融形势下，货币政策也可有所作为，但货币政策的调控要有一定的“度”，过度宽松的货币政策会增加未来通胀的可能性；而且，一般分析认为，货币政策对宏观经济调控的作用，从实施到效果显现，其间需要有3到6个月的时间滞后期。所以，如果全球经济不出巨大问题，2009年我国GDP增长保持在8%以上应该不成问题，这也将是中国对防止世界经济衰退作出的重大贡献，并有利于形成宏观经济向好的预期。