IOD·创新引领  科技城市发展模式研究:鑫创科技的探索实践
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第三章 IOD:以全球协同创新驱动城市发展的新模式

第一节 IOD时代背景:协同创新成为全球创新的主流模式

一、时代背景:全球科技革命催生协同创新成为创新主流模式

当前,全球新一轮科技革命和产业变革方兴未艾、蓬勃发展。科学技术从微观到宏观各个尺度向纵深演进,学科多点突破、交叉融合趋势日益明显。物质结构、宇宙演化、生命起源、意识本质等一些重大科学问题的原创性突破正在开辟新前沿新方向,信息网络、人工智能、生物技术、清洁能源、新材料、先进制造等领域呈现群体跃进态势,颠覆性技术不断涌现,催生新经济、新产业、新业态、新模式,对人类生产方式、生活方式乃至思维方式将产生前所未有的深刻影响。全球创新创业进入高度密集活跃期,人才、知识、技术、资本等创新资源全球流动的速度、范围和规模达到空前水平。全球创新版图正在加速重构,科技创新成为各国实现经济再平衡、打造国家竞争新优势的核心战略;全球创新模式正在发生重大变化,创新活动的网络化、全球化特征更加突出;全球创新范式正在向协同创新加速演进,驱动科技回归都市,推动城市发展由规模经济、范围经济向创新经济迭变。

科技的指数增长改变了创新活动的开展方式。随着科技指数曲线由平缓的直线逐渐走向陡峭,创新也从单打独斗走向了复杂的团队协作。(见图3-1)在文艺复兴时代,达·芬奇可以同时涉猎艺术、人体解剖学、机械学、物理学等,并均取得很高的成就。在工业革命时代,牛顿、麦克斯韦等物理学奠基人同时也是数学领域的开拓者。但从第二次世界大战开始,由于问题复杂度的提升,创新的主力已经从个人变成大学、公司和各种国家实验室。20世纪初那些横跨多个领域的“科学巨人”时代,已经一去不复返了。人类知识总量的指数级增长,使得一个人穷尽毕生时间,也难以掌握哪怕两个专业领域的全部知识,这使得创新的分工协作成为必然。例如,当生物学深入到分子结构领域,物理学方法变得至关重要;物理学想要取得进展,又高度依赖于数学工具的发明。近年来,创新进一步呈现出跨学科、跨领域的特征。例如,人工智能的突破契机也许来自脑科学的研究;晶体管密度想要逼近极限,量子效应成为必须考虑的因素。在这种情况下,哪怕规模再大的公司、院系再全的大学,也无法保证自身拥有创新所需要的全部资源。

图3-1 科技指数曲线:科学技术进步呈现出指数级增长

当前,以新一代信息技术和制造业深度融合为驱动的新经济在全球范围内逐步显现。移动互联网环境下的科技创新呈现出更深度、更开放的协同创新的特点,协同创新组织越来越表现出网状结构特点。全球协同创新成为技术进步的主要途径,企业或区域能否有效利用世界范围的外部创新资源,是其获得经济发展、核心竞争能力的关键。美国硅谷是最有代表性的协同创新生态系统,以成功的技术开发产业化闻名于世,企业与大学之间的产学研协同创新是其基本特征。

协同创新体系是世界范围内创新驱动发展的主要成功经验,也将是未来我国建设创新型国家的核心内容。当前,我国经济步入“新常态”,转变经济增长模式,从劳动力、土地等要素数量投入驱动转变到通过资本、人才等要素质量驱动,从要素驱动转变到创新驱动。经济增长创新驱动发展将更多依赖高端人力资源、新技术、新工艺、新制度等高质量要素,使科技服务业为代表的生产性服务业发挥主导作用。