第101章 国联对东案……，须待至十一月大会，调查团责任仅在报告事实，国联效力为造成公正舆论

【南京通讯】 国联调查团莅京后，关于该团详情，想为全国人士所欲知。远东社记者特于昨（二十七）日晚九时，往励志社访谈该团主席李顿爵士，蒙允于九时三十分赐见，记者即在该社大厅候至十时半，始得与李氏晤。时李衣黑色大礼服，身躯高长，态度庄严，与记者握手后，当以英语告记者云：“适因赴顾维钧先生晚宴，致未能准时相见，请原谅。”随即引记者至位置于厅堂东南隅之房内，坐定后，享记者以英国名烟一支，即问记者曰：“君知此为何人之房乎？”记者据实告以不知，李乃曰：“此蒋公介石之办公室也。”复问记者曰：“贵国人民对国联知识如何？”记者答曰：“敝国智识阶级对国联皆有充分了解，例如本人对国联组织有数年之专门研究。至一般人民，知识虽较短薄，然经政府及党部之领导，对国联亦有相当认识。”言至此，记者即反询李氏曰：“先生奉国联命令，调查中日事件以来之经过与感想，可得闻乎？”李氏答曰：“本团到日本时，即向该国政府询问事实及其要求。抵上海后，鉴于东亚巨埠，中西人士荟萃之地，所有伟大建筑、繁盛商业，惜乎因受战争影响，反呈萧条之象，生命财产之损失，诚足令人惋惜痛心。抵南京后，曾与由杭来京之团员晤谈，所经途中均受贵国人民热烈之欢迎，足证贵国人士对于国联信仰之充分。余（李自称）敢谓国联对于贵国人们此种信仰，当有极适当之表示，决不使贵国受重大损失。不过国联调查团之责任，应有解释之必要，以免发生误会。调查团所负之责任，为调查事实，报告国联，至于如何处置，则为国联之责任，调查团实无权涉及。而国联本身亦非超国家之组织，其效力之最大者，即为造成世界公正有效之舆论。至于调查团本身之责任，尚有一点，认为有解释之必要，即调查团本身所负之责任，在调查东三省方面事实，采询中日政府方面意见，然后作一合乎实际之报告及可行之建议，报告国联。至于最近上海方面战事，本团实无权过问。不过此次敌对行为，幸由各国公使从中调停，始得双方政府应允，于是停战会议得以开成，而战争得以停止。此次上海事件之负责调查者，却为上海各国公使，因彼等受国联所委托，吾人诚希望其有良好之结果也。”记者问：“君等在京勾留几日？是否经汉赴平往东北？”李氏答云：“在京约留一星期，后赴汉口，再经北平，询问东北行政长官之事实，然后始赴东北，在东北进行工作。预计本年七月间可起草报告书，八月返日内瓦，将报告书交国联特委会，或者十一月之大会，可作最后之处置。”李氏复言，彼极希望中国之新闻界能介绍国联知识，使中国民众与国联发生极密切之关系。谈至此已十一时矣，记者当即致谢，兴辞而出。

（《益世报》，1932年4月1日，第三版）