附录:魏晋南北朝时期浙江选士名录

清雍正十三年修《浙江通志》卷一百二十三《选举一》列举三国迄南朝陈浙江选士者26人，《重修浙江通志稿》第十三册《考选谱·旧<志>举正》又考证增补21人：

三国吴

范平，钱唐人，举茂才，临海太守。

虞翻，山阴人，举茂才。（《考选谱》考为余姚人）

张悌，临海人，荐历丞相。

阚泽，山阴人，察孝廉，除钱唐长。

贺齐，山阴人，察孝廉，为永宁长。

吴范，上虞人，举有道。（《旧<志>举正》考补）

韩晏，东阳人，举孝廉。（《旧<志>举正》考补）

晋

吴逵，乌程人，举孝廉。（《旧<志>举正》考《晋书》本传不言举孝廉）

贺循，山阴人，举秀才，除阳羡令。

谢沉，山阴人，举孝廉。

虞喜，余姚人，举孝廉，散骑常侍。（《旧<志>举正》据《晋书》本传改“虞喜，郡举孝廉，州举秀才”）

虞潭，余姚人，举秀才，祭酒。

虞预，余姚人，举孝廉，著作佐郎。

任顼，章安人，荐授，吏部功曹。

丁潭，山阴人，察孝廉，除郎中。

夏方，萧山人，举秀才。（《旧<志>举正》据《晋书》补。标点本编辑按：萧山，时称永兴，此作“永兴人”为宜）

许孜，东阳人，察孝廉。（《旧<志>举正》据《晋书》补）

王谈，乌程人，举孝廉。（《旧<志>举正》据《晋书》补）

钱广，长兴人，举孝廉。（《旧<志>举正》据《钱氏家乘》补）

钮玚，吴兴人，察孝廉。（《旧<志>举正》据《吴兴备志》补）

钮滔，吴兴人，举孝廉。（《旧<志>举正》据《吴兴备志》补）

徐弘，龙丘人，举孝廉。（《旧<志>举正》据《龙游县志》补）

南朝宋

孔靖，山阴人，察孝廉，为功曹史。

孔觊，山阴人，举秀才，补主簿。

丘灵鞠，乌程人，举秀才，为主簿。（雍《志》原在南朝梁，《旧<志>举正》据《南齐书》本传，丘灵鞠实举于宋。改列宋）

潘综，乌程人，举纯孝，县长。（雍《志》原在晋，《旧<志>举正》据《宋书》本传改列宋）

沈演之，吴兴武康人，举秀才。（《旧<志>举正》据《宋书》补）

郭原平，永兴人，察孝廉。（《旧<志>举正》据《宋书》补）

郭伯林，原平子。举孝廉。（《旧<志>举正》据《宋书》补。标点本编辑按：原平子，誊录本误作“原平人”。标点本据中华书局标点本《宋书》第2244页改）

朱百年，山阴人，举秀才。（《旧<志>举正》据《宋书》补）

沈冲，吴兴武康人，举秀才。（《旧<志>举正》据《南齐书》补）

孔稚珪，山阴人，举秀才。（《旧<志>举正》据《南齐书》补）

钱伯仁，长兴人，举孝廉。（《旧<志>举正》据《钱氏家乘》及《吴兴备志》补）

南朝齐

陈法明，余杭人，举孝廉，桂阳太守。

太史叔明，武康人，举明经，国子助教。

贺玚，山阴人，举明经，五经博士。

朱仕明，剡人，举秀才。

孔琇之，山阴人，举孝廉。（雍《志》失载。《旧<志>举正》据《南齐书》列传补）

丘迟，乌程人，辟从事，举秀才，除太学博士。（雍《志》原在南朝梁，《旧<志>举正》据《梁书》本传实举于齐，改列南朝齐）

南朝梁

孔休源，山阴人，举秀才。

郭世通，山阴人，举孝廉。

沈崇傃，吴兴武康人，举至孝。（雍《志》失载。《旧<志>举正》据《梁书》本传补）

沈父阿，吴兴武康人，察孝廉。（雍《志》失载。《旧<志>举正》据《陈书》本传补）

沈不害，吴兴武康人，举明经。（雍《志》失载。《旧<志>举正》据《陈书》本传补）

戚衮，盐官人，策高第。（雍《志》失载。《旧<志>举正》据《南史》本传补。本书按，《旧<志>举正》不言何时人，戚衮实在梁武帝时策高第，据补）

南朝陈

孔奂，山阴人，举秀才。

虞寄，余姚人，举秀才。

综三国两晋南北朝之时（表1、表2），浙士举于三国吴者七人，于两晋者十五人，于南朝宋者十一人，于齐者六人，于梁者六人，于陈者二人。以孝廉（含至孝）举者二十四人，秀才举者十六人，明经举者三人，有道举者一人，策高第一人。而以山阴得十五人，为独多焉。

而以表1看，两晋南朝宋人数最多，占总人数一半有奇。当是两晋人口迁移剧烈，尤其北人大规模南迁所致。更值得注意的是，终此时期，得为秀才、孝廉诸人中，家族特征尤其鲜明，余姚虞氏（5人）、山阴孔氏（5人）、吴兴沈氏（5人）得中最多，三个家族中选者占全部人数的三分之一，这无疑也是察举和九品中正选人的集中体现。这三大家族中，以余姚虞氏最为著名。

本节一开始就提到虞翻。虞翻(164—233)，《三国志》卷五十七《吴书》有传。翻字仲翔，会稽余姚（今浙江余姚）人。东汉末，虞翻起初在会稽太守王朗下任功曹，后孙策伐会稽，王朗战败，虞翻护送王朗到侯官（治所在今福州市）。返回会稽后，虞翻任孙策下功曹、富春县长和后来孙权的骑都尉。虞翻性格耿直有节，不畏强暴，因屡次犯颜直谏，被孙权贬至丹杨泾县（今安徽泾县）、交州（治所在今广东番禺），以至极为偏远的苍梧郡（治所在今广西梧州）（“复徙苍梧猛陵”）。后孙权幡然悔悟，“乃令曰：‘昔赵简子称诸君之唯唯，不如周舍之谔谔。虞翻亮直，善于尽言，国之周舍也。前使翻在此，此役不成。’促下问交州，翻若尚存者，给其人船，发遣还都;若以亡者，送丧还本郡，使儿子仕宦。会翻已终”。（《三国志》裴松之注引《江表传》）

虞翻“少好学，有高气”，还是一位经学家和天文学家，对于学问孜孜以求，从未间断。甚至晚年被贬交州期间，仍然“虽处罪放，而讲学不倦，门徒常数百人”。据《三国志》及裴松之注记载，虞翻为《老子》《论语》《国语》作过训注，并著《明扬释宋》。隋唐志著录，另有《春秋外传国语注》二十一卷、《太玄注》十四卷、《老子注》二卷，另外还为《孝经》《周易参同契》作注。于《周易》造诣最深，《隋书·经籍志》《旧唐书·经籍志》著录虞注《周易》九卷（《新唐书·艺文志》作十卷）。另外，据唐代史志文献记载，虞翻还撰有《周易日月变例》六卷、《京氏易律历注》一卷、《周易集林律历》一卷，等等。虞翻对易学的发微，对后世易研究产生深远的影响，甚至产生了清代张惠言《周易虞氏义》九卷、《周易虞氏消息》二卷、《虞氏易礼》二卷、《虞氏易事》二卷、《虞氏易候》二卷、《虞氏易言》二卷，曾钊撰《周易虞氏易笺》九卷，方申作《虞氏易象汇编》一卷，纪磊作《虞氏易义补注》一卷、《附录》一卷、《虞氏易象考正》一卷，胡祥麟撰《虞氏易消息图说》一卷，李锐作《周易虞氏略例》一卷，民国徐昂撰《周易虞氏学》六卷等系列著作的“虞氏易学”。

虞翻有十一子。其中第四子虞汜，任散骑中常侍，监军使者、交州刺史、冠军将军，封余姚侯;第五子虞忠，官至宜都太守;第六子虞耸，历任东吴越骑校尉、廷尉等职，后入仕西晋，任河间相;第八子虞昺，东吴黄门郎，后降晋，历任廷尉尚书、济阴太守。一门显赫异常。

虞喜(281—356)，字仲宁，会稽余姚人，光禄潭之族也。《晋书》卷九十一《儒林》有传。父虞察，东吴征虏将军。“喜少立操行，博学好古。诸葛恢临郡，屈为功曹。察孝廉，州举秀才，司徒辟，皆不就。元帝初镇江左，上疏荐喜。怀帝即位，公车征拜博士，不就。喜邑人贺循为司空，先达贵显，每诣喜，信宿忘归，自云不能测也。”（本传）朝廷多次征辟，皆不就，隐于余姚大隐山，“专心经传，兼览谶纬，乃著《安天论》以难浑、盖，又释《毛诗略》，注《孝经》，为《志林》三十篇。凡所注述数十万言，行于世”。

“虞喜兄弟以儒学立名”，这样的家学，也造就了另一位大儒虞喜弟虞预。虞预（约285—340），《晋书》卷八十二有传。预“字叔宁，征士喜之弟也，本名茂，犯明穆皇后母讳，故改焉。预十二而孤，少好学，有文章”。初为县功曹，被斥。太守庾琛命为主簿，纪瞻代琛，复为主簿。转功曹史，察孝廉，不行。元帝为丞相，召行参军兼记室，后除著作佐郎。大兴中转琅琊国常侍，迁秘书丞、著作郎。咸和中从平王含，赐爵西乡侯。假归，太守王舒请为谘议参军。苏峻平，进封平康县侯，迁散骑侍郎，除散骑常侍，仍领著作。预雅好经史，憎疾玄虚。著《晋书》四十余卷、《会稽典录》二十篇、《诸虞传》十二篇，皆行于世。所著诗赋碑诔论难数十篇。

虞潭（约263—约341），《晋书》卷七十六有传。潭“字思奥，会稽余姚人，吴骑都尉翻之孙也。父忠，仕至宜都太守”。“潭清贞有检操，州辟从事、主簿，举秀才，大司马、齐王冏请为祭酒，除祁乡令，徙醴陵令。”与兄喜、预不同，虞潭尤以军功显，战功卓著。“成帝即位，出为吴兴太守，秩中二千石，加辅国将军。以讨充功，进爵零县侯。苏峻反，加潭督三吴、晋陵、宣城、义兴五郡军事。”苏峻平，潭以母老，去官还余姚。再“诏转镇军将军、吴国内史。复徙会稽内史，未发，还复吴郡。以前后功，进爵武昌县侯，邑一千六百户。是时军荒之后，百姓饥馑，死亡涂地，潭乃表出仓米赈救之”，百姓赖之。东晋成帝咸康中，进位卫将军。虞潭面貌虽然看起来和弱，但内心坚明，胆识过人，虽屡统军旅，而鲜有倾败。后以丁母忧去职。再以侍中、卫将军征，更拜光禄大人、开府仪同三司。卒赠左光禄大夫，开府、侍中如故。

虞寄(510—579)，《陈书》卷十九有传。寄字次安，“少聪敏”。史书说他还是几岁的孩童时，有一天一位客人来拜访他父亲，在门口遇上虞寄，于是拿他开玩笑说：“郎君姓虞，一定是不聪明。”虞寄应声回答说：“你连文字都不能辨认，难道还不算愚蠢吗？”把客人说得非常惭愧。进门对他父亲说：“这个孩子不是平常人，和孔文举（孔融）一样的对答，都不会有过失呀。”寄“及长，好学，善属文。性冲静，有栖遁之志。弱冠举秀才，对策高第。起家梁宣城王国左常侍”。梁武帝萧衍大同中，引疾归。岳阳王为会稽太守，以为行参军，迁记室参军。领郡五官掾，转中记室。梁武帝太清中，除镇南湘东王谘议参军。加贞威将军，台城陷，遁还乡里，依张彪，寻奔陈宝应。承圣初，除和戎将军、中书侍郎，宝应不遣。及陈文帝天嘉中，宝应平，入为衡阳王掌书记，除国子博士，引疾归。陈宣帝即位，除东中郎、建安王谘议，加戎昭将军，又加太中大夫。虞寄无子，而以其兄虞荔二儿子过继于他，就是隋唐以忠孝才气著名的虞世南。

以上我们仅仅将本节中所涉五位虞氏名人做个简要介绍，五人正史都入史传，虞氏家族入正史列传的远不止这几人，可以想见虞氏家族当年的显赫。这几人无论以文显，以名著，以军功昭，以气节胜，都有一些共同特点：其一，家学渊源有自，良好的家风家学，使得虞氏家族代不乏卓越之士;其二，与当世名流乃至帝王都有非同寻常的往还交结，举荐辟招频频，这也可见，无论是两汉察举还是三国两晋九品官人选才，家门大族始终是近水楼台的既得利益者，这是两种选官征士最大的特点。而这种局面的打破，要等到南朝末及隋唐时才真正实现。